hypnose ericksonienne (PDF) Une proposition qui n’avance pas

Crabtree en hypnose 337

Capafons, E. Cardeña-Buelna et S. Amigo (Eds.), Hypnose clinique et autorégulation:

Perspectives cognitivo-comportementales, Washington, DC: American Psychol. Assn, p. 21–48.

Mieux, M. (2004). Pionniers: Mesmérisme, Benjamin Franklin et Hypnotisme – TL’évaluation de 1784.

Hypnose psychologique, une, 10-11.

Bowers, KS (1981). Les échelles de Stanford touchent-elles «Suggestion classique e ect »? International

Journal d’hypnose clinique et expérimentale, 29, 42–53.

Soutien-gorge homme, W., Et Kirsch, I. (1999). Suggestibilité imaginative et hypnotisabilité: une analyse empirique

une analyse. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 77, 578-587.

Brown, D. P., Et Fromm, E. (1986). Hypnotherapia et hypnoanalyse. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Cardeña, E. (2005). La phénoménologie de l’hypnose profonde: calme et phActif physiquement.

Journal international d’hypnose clinique et expérimentale, 53, 37–59.

Cardeña, E., Alarcón, A., Capafons, A. et Bayot, A. (1998). E Effets sur la suggestion d’une nouvelle méthode.

d’hypnose d’alerte active. Journal international d’hypnose clinique et expérimentale, 46,

280–294.

Cardeña, E., Butler, L., Spiegel, D., Et Reijman, S. (2012). Troubles de stress extrême. Dans G. Stricker et

T. Widiger (éd.), Manuel de psychologie, deuxième édition, New York: Wiley.

Cardeña, E. et Krippner, S. (2010). Le contexte culturel de l’hypnose. Dans SJ Lynn, JW Rhue et moi.

Kirsch (éd.), Manuel d’hypnose cliniquedeuxième édition washington, DC: américain

Association psychologique, p. 743-771.

Cardeña, E., Lehmann, D., Jönsson, P., Terhune, D. et Faber, P. (2007). Neurophénoménologie

d’hypnose. Actes du 50e congrès annuel de Par’sAssociation psychologique,

17-30.

Cardeña, E. et Spiegel, D. (1991). Suggestibilité, absorption et dissociation: un intgratifiant

modèle d’hypnose. Dans J. F. Schumaker (éd.), Suggestibilité humaine: progrès de la théorie,

Recherche et application, Nouveau etork: Routledge, p. 93-107.

Cardeña, E. et Terhune, D. (2009). Une note de prudence sur le WAtherloo Stanford Group Échelle de

Susceptibilité hypnotique: une brève communication. International Journal of Clinic et

Hypnose expérimentale, 57, 222–226.

Cardeña, E. et Winkelman, M. (2011). Modifier la conscience: perspectives multidisciplinaires,

Volumes I et II. Santa Barbara, Californie: Praeger.

Conseil, JR et Green, J. P. (2004). Examen du lien absorption-hypnotisabilité: le roles

d’acquiescement et de motivation constante. International Journal of Clinic et

Hypnose expérimentale, 52, 364377.

Crabtree, A. (Ed.) (1988). Magnétisme animal, hypnotisme précoce et recherche psychique, 17661925:

Une bibliographie annotée. plaines blanches, New York: Kraus International.

Crabtree A. (1993). De Mesmer à Freud: le rêve magnétique et les racines de la psychologielors du durcissement.

New Haven, CT: Ouimais University Press.

Crabtree, A. (2012). L’hypnose repensée, relocalisée et redéfinie ned. Journal scientifique C

Exploration, 26, 297–327.

Crawford, HJ, Brown, AM et Moon, CE (1993). Attention et inattention soutenues

compétences: Di différences entre les personnes courtes et hautement hypnotisables. Journal de l’anormal

Psychologie, 102, 534–543.

Dienes, Z. et Perner, J. (2007). Contrôle exécutif sans conscience: contr froidol

théorie de l’hypnose. Dans GA Jamieson (Ed.), Hypnose et états conscients: le cognitif

Perspective des neurosciences, Oxford, Royaume-Uni: Oxford University Press, P. 293-314.

Dingwall, EJ (éd.) (1967-1968). Phénomènes hypnotiques anormaux: une étude du XIXe siècle

Cas, quatre volumes. Londres: J. et A. Churchill.

Egner, T. et Raz, A. (2007). Processus de contrôle cognitif et hypnose. Dans GA Jamieson (Ed.),

Hypnose et états de conscience: neurosciences cognitives Perspective, Oxford, ROYAUME-UNI:

Oxford University Press, p. 29–50.

Haría, C. Abbé de (1819). Sur la cause du rêve lucide: ou étude de la nature de l’homme [[[[Sur le

hypnose ericksonienne (PDF) Une proposition qui n’avance pas
4.9 (98%) 32 votes